历史专业为什么冷门？
首先，历史学是一门没有实体的学科 与数学不同，你学了几何、解析几何、微积分...这些学了以后你能拿个计算器算算过去现在未来几个世纪的钱粮、人口。 与物理化学不一样，你学了一个周期的电磁波或者某个反应机理，你可以做个实验测一测这个原理到底管不管用。 与生物学不一样，你学习了某个物种的某个基因序列，通过电脑模拟可以预测这个物种将来的发展。
简言之，除了与地理有关的研究需要实地勘测（这在今天已经是非常低端的技术了）之外，其他的历史研究你想搞一手资料也很难。 你说你是学历史的，别人问你的履历，你说你读了什么什么书，写了什么什么论文，这都没错。但是别人想要了解你的历史研究水平的时候，你却只能讲一大堆虚无缥缈的理论和观点以及难以自圆其说的观点。
其次，历史学是穷尽一个人一生都难以完全学会的学问 目前中国历史学最高学府的历史系培养方案是最典型的穷举式培养方式，一个本科生整个四年被安排得满满当当，几乎从早到晚都是在上课学习。
如果你有志于从事科研工作，那么读研读博，甚至到博士后，你也很难说就掌握了历史学这门学科的半套知识。 因为历史研究的学问就在那里摆着呢，你不可能在短期内有所突破。你只能在无数前人成就的基础上做一些整理、总结、推导的工作。
第三，历史学无法像理工科那样产出直接产生经济价值的科研成果 历史学如果做了很好的科研，能发比较好的C刊，或许能拿到一些项目资助，但这些经费远远比不上工业界对科研经费的投入。何况历史学很难发那些含金量高的top期刊。 历史学如果仅仅追求实用主义的目的，其实有很多比历史研究更方便快捷的方式。比如你去当个公务员，你所学的专业知识也许能用得上，但你这辈子也基本与科研无缘了。